Verteidigung bei Verdacht auf Körperverletzung

Der Tatvorwurf der vorsätzlichen Körperverletzung ist in § 223 StGB unter Strafe gestellt. Der Tatbestand der Körperverletzung erfordert die körperliche Misshandlung oder Gesundheitsschädigung einer anderen Person. Unter einer körperlichen Misshandlung ist jede üble, unangemessene Behandlung zu verstehen, die das körperliche Wohlbefinden des Opfers mehr als nur unerheblich beeinträchtigt. Eine Gesundheitsschädigung liegt vor, wenn ein pathologischer, das heißt ein vom körperlichen Normalzustand nachteilig abweichender Zustand hervorgerufen oder gesteigert wurde.

Bei der Körperverletzung droht eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren. Das Strafmaß variiert hierbei aufgrund der verschiedenen Begehungsformen je nach Schwere der Tat. Liegt etwa eine gefährliche oder schwere Körperverletzung vor, erhöht sich das Strafmaß auf bis zu zehn Jahre Freiheitsstrafe. Die Körperverletzung mit Todesfolge nach § 227 StGB sieht eine Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren vor.

Den Tatvorwurf der fahrlässigen Körperverletzung gem. § 229 StGB erfüllt, wer fahrlässig die Körperverletzung einer anderen Person verursacht. Die fahrlässige Körperverletzung ist die schwächste Form der Körperverletzungsdelikte und wird mit Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bestraft.

Im Gegensatz zur einfachen Körperverletzung fehlt es bei der fahrlässigen Körperverletzung am Vorsatz. Der Täter handelt also weder willentlich noch wissentlich. Eine fahrlässig begangene Körperverletzung setzt voraus, dass der Täter eine ihm obliegende Sorgfaltspflicht verletzt hat. Eine solche Pflicht kann sich beispielsweise aus den Regelungen des Straßenverkehrs ergeben. Weiterhin setzt § 229 StGB voraus, dass gerade der Verstoß gegen die bestehende Pflicht zu der Körperverletzung führen muss und der Täter diese nach seinen Kenntnissen hätte erkennen und vermeiden können.

Der Vorwurf der fahrlässigen Körperverletzung steht häufig bei Verkehrsunfällen im Raum. Hier können neben der Körperverletzung auch noch eine Vielzahl an anderen Delikten wie etwa die Gefährdung des Straßenverkehrs gem. § 315c StGB oder eine Sachbeschädigung gem. § 303 StGB erfüllt sein.

Insbesondere bei mehreren Tatvorwürfen ist rechtliche Beratung und eine fundierte Verteidigungsstrategie entscheidend. Unser Rechtsteam bietet Ihnen zuverlässige Verteidigung in der gesamten Bandbreite des Strafrechts.

Der Tatvorwurf der gefährlichen Körperverletzung gem. § 224 StGB setzt zunächst die vorsätzliche Verwirklichung des Grundtatbestandes nach § 223 StGB voraus, also die körperliche Misshandlung bzw. Gesundheitsschädigung einer anderen Person. Bei § 224 StGB handelt es sich um einen sogenannten Qualifikationstatbestand. Das heißt, dass die vorsätzliche Körperverletzung auf eine in § 224 StGB normierte Art und Weise begangen werden muss, damit die Qualifikation erfüllt ist.

Bei gefährlicher Körperverletzung beläuft sich das Strafmaß auf eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Diese drastische Erhöhung des Strafmaßes im Gegensatz zur einfachen Körperverletzung ergibt sich daraus, dass die abstrakte Gefährlichkeit der Tathandlung hier im Vordergrund steht. Sollte die Verwirklichung einer der genannten Qualifikationen vorliegen, ist eine Geldstrafe ausgeschlossen.

Als gefährliche Körperverletzung gilt gem. § 224 Abs. 1 StGB eine Körperverletzung, die

• durch die Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen,
• mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs,
• mittels eines hinterlistigen Überfalls (überraschender oder unerwarteter Angriff),
• gemeinschaftlich mit einem anderen Beteiligten oder
• auf eine Weise, die das Leben der verletzten Person gefährdet, erfolgt.

Auch bei dem Vorwurf der schweren Körperverletzung gemäß § 226 StGB muss eine Verletzung im Sinne von § 223 StGB vorliegen. Im Unterschied zur gefährlichen Körperverletzung, bei der die Art der Tatbegehung im Vordergrund steht, verlangt die schwere Körperverletzung gemäß § 226 StGB den Eintritt einer schweren Folge, etwa den Verlust des Seh- oder Sprechvermögens.

Dabei genügt es, wenn diese Folge fahrlässig herbeigeführt wurde. Die schwere Körperverletzung wird sodann mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren bestraft. Verursacht der Täter die schwere Folge hingegen absichtlich oder wissentlich, droht gem. § 226 Abs. 2 StGB eine Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren. Da es sich bei der schweren Körperverletzung gem. § 226 StGB um ein Verbrechen handelt, ist der Versuch stets strafbar.

§ 227 StGB stellt die Körperverletzung mit Todesfolge unter Strafe. Das Strafmaß beträgt nicht unter drei Jahren Freiheitsstrafe. In minder schweren Fällen sieht das Gesetz eine Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren vor. Die Verhängung einer Geldstrafe ist nicht vorgesehen.

Um sich der Körperverletzung mit Todesfolge gem. § 227 StGB strafbar zu machen, ist es notwendig, dass zunächst eine vorsätzliche Körperverletzung gemäß §§ 223-226a StGB begangen wurde. Der Tod der Person muss durch die Körperverletzungshandlung verursacht worden sein. Häufig steht bei dem Verdacht einer Körperverletzung auch der Tatvorwurf wegen Totschlages oder sogar wegen Mordes im Raum. Das wesentliche Unterscheidungsmerkmal ist hier der Vorsatz. Bei den genannten Tötungsdelikten muss der Täter den Tod des Opfers vorsätzlich herbeiführen. Bei der Körperverletzung mit Todesfolge dagegen handelt der Täter zwar in Bezug auf die Körperverletzung vorsätzlich, nicht jedoch hinsichtlich des Todes. Typischerweise entsteht diese Situation beispielsweise durch einen Schlag oder Stoß, der an sich nicht lebensgefährlich ist, aber zu einem tödlichen Sturz oder einer fatalen Verletzung führt.

Damit der Täter bestraft werden kann, muss die Tat auch rechtswidrig sein. Die Körperverletzung ist jedoch nicht rechtswidrig, wenn ein Rechtfertigungsgrund vorliegt. Ein solcher besteht etwa bei Notwehr oder dem rechtfertigenden Notstand.

Wer sich gegen einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff verteidigt, handelt unter bestimmten Voraussetzungen in Notwehr und folglich nicht rechtswidrig, § 32 Abs. 2 StGB. Erfolgt die Verteidigung gegenüber einem Dritten, so wird dies als Nothilfe bezeichnet. Dabei geht es in beiden Fällen um den Schutz von Rechtsgütern wie dem Körper, Leben und der Gesundheit. Der Angriff auf diese Rechtsgüter muss zum Zeitpunkt der Verteidigung gegenwärtig sein. Er muss also unmittelbar bevorstehen, gerade stattfinden oder noch andauern. Es ist nicht notwendig, abzuwarten, bis man tatsächlich angegriffen wird.

Im Weiteren muss die Notwehrhandlung auch zur Abwehr des Angriffs erforderlich, d. h. geeignet sein, den Angriff abzuwehren oder zumindest erheblich zu mildern. Dazu muss die Handlung das unter den verfügbaren Mitteln verhältnismäßig mildeste Mittel sein. Außerdem muss die Notwehrhandlung geboten sein, sie darf also nicht in einem krassen Missverhältnis zum Angriff stehen.

Ob eine Tat in der konkreten Situation durch Notwehr gerechtfertigt war, richtet sich stets nach dem Einzelfall. Eine fundierte Strafverteidigung kann entscheidend sein, um nachzuweisen, dass Notwehr vorlag.

Nach § 34 StGB handelt nicht rechtswidrig, wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Eigentum und weitere Rechtsgüter eine Handlung vornimmt, um diese Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden. Bei dem rechtfertigenden Notstand dürfen demnach fremde Rechtsgüter verletzt werden, um andere Rechtsgüter zu schützen. Der entscheidende Unterschied zur Notwehr ist, dass bei der Notwehr ein rechtswidriger Angriff vorliegen muss. Bei dem rechtfertigenden Notstand genügt hingegen das Vorliegen einer Gefahr, d. h. die Möglichkeit eines Schadenseintritts bei einem der in § 34 StGB genannten Rechtsgüter. Außerdem ist eine Interessensabwägung zwischen den betroffenen Rechtsgütern erforderlich.